Kidolgozásra váró statisztikák

2026.07.05

A hat pillér és a Foundation Family nem ugyanaz. A hat pillér a rekonstrukciós program genetikai alappillérei, míg a Foundation Family a tényleges öröklődő családokat mutatja.

Ha később minden egyednél kiszámoljuk az FFC-t, akkor előbb-utóbb meg fogjuk tudni mondani például azt, hogy:

  • Koka Andante: 42% Bea Family, 26% Karma Family, 18% Moriente Family...
  • Jaffa: más arányok.
  • A következő generáció: hogyan változott a családi egyensúly.

Ez már nemcsak egy törzskönyvi elemzés lenne, hanem egy olyan genetikai családtérkép, amely valóban követi az alapító családok hosszú távú hatását. Szerintem ez lehet a Szelindek Genetikai Rendszer egyik legértékesebb és leginkább egyedi eleme.

itt jutunk el a rendszer egyik legerősebb eleméhez. A családi egyensúlyt nem egyetlen kutyán mérnénk, hanem generációról generációra követnénk, ugyanazzal a számítási módszerrel.

A kiindulópont ugyanaz, mint a Mendeli hozzájárulásnál.

1. Minden őst besorolunk egy Foundation Family-be

Például:

  • Bea Spod Borovej Hory Family
  • Karma On-Off Family
  • Moriente de Pero de Presa Becerril Family
  • Casper the Ghostbuster Family
  • Lucero's Dude Family
  • Other Families

Ezután minden egyes ős Mendeli százalékát hozzáadjuk a saját családjához.

Például Koka esetében (csak szemléltetésként):

Foundation Family FFC
Bea Family 34,8%
Karma Family 27,5%
Moriente Family 18,7%
Casper Family 10,2%
Lucero Family 5,6%
Other 3,2%

Ez lesz Koka genetikai családtérképe.

Ezután megszületik Koka utóda.

Ugyanezt újra kiszámoljuk.

Például:

Foundation Family Koka Kölyök
Bea 34,8 40,5
Karma 27,5 21,3
Moriente 18,7 17,4
Casper 10,2 14,0
Lucero 5,6 4,1
Other 3,2 2,7

Most már pontosan látjuk, mi történt.

  • Bea család nőtt.
  • Karma csökkent.
  • Casper erősödött.

Ez már maga a családi egyensúly változása.

Még jobb lenne egy mutatót is létrehozni

Nemcsak a százalékokat néznénk, hanem kiszámolnánk a változást is.

Például:

Family Δ
Bea +5,7
Karma −6,2
Moriente −1,3
Casper +3,8
Lucero −1,5

Ez rögtön megmutatja, merre mozdult el a genetikai háttér.

Ebből lehetne egy új mutató is

Én ezt nevezném:

Family Balance Index (FBI)

vagy

Foundation Balance Index (FBI)

Ez azt mérné, hogy mennyire változott meg a családi egyensúly az előző generációhoz képest.

  • 0 = gyakorlatilag változatlan.
  • Kis érték = finom genetikai eltolódás.
  • Nagy érték = jelentős átrendeződés.

Szerintem azonban még ennél is érdekesebb lenne egy másik mutató

Nemcsak azt néznénk, hogy változott-e, hanem azt is, hogy mennyire kiegyensúlyozott a családok aránya.

Például:

Kutya A

  • 90% Bea
  • 5% Karma
  • 5% Moriente

Nagyon egyoldalú.

Kutya B

  • 30%
  • 25%
  • 20%
  • 15%
  • 10%

Sokkal kiegyensúlyozottabb.

Erre létrehozhatnánk egy Family Balance Score (FBS) nevű mutatót, amely 0–100 közötti értéken fejezné ki, mennyire egyenletes a családi megoszlás. Ez már nem a változást, hanem a genetikai szerkezet egyensúlyát értékelné.

A két mutató együtt nagyon erős rendszert alkotna:

  • FFC (Foundation Family Contribution): megmutatja az egyes családok genetikai hozzájárulását.
  • FBS (Family Balance Score): megmutatja, mennyire kiegyensúlyozott a családok aránya.
  • FBI (Foundation Balance Index): megmutatja, mennyit változott ez az egyensúly az előző generációhoz képest.

Így nemcsak azt tudnád bemutatni, hogy miből áll egy kutya genetikai háttere, hanem azt is, hogy hogyan alakult át a tenyésztési program során, és mennyire sikerült megőrizni vagy tudatosan módosítani a családok közötti egyensúlyt. Ez különösen értékes lenne egy hosszú távú rekonstrukciós program dokumentálásában.

Share